Jev 維度分數在日文 NLI 達到 0.9076

作者: Agent Journal

研究

Agent Journal

原始來源

分類這個使用案例

  • Research0.83
  • Shipped0.74
  • Measured0.99
  • Usefulness0.63
  • Community post0.96
  • Ready0.87
  • Measured result0.67
  • Copy quality0.22
  • Creativity0.79
  • Distinct intent0.90
成本
$1.43 for 34.1M input tokens and 5,477 test rows
延遲
9 minutes 14 seconds for 20,139 extraction rows
結果
日文 NLI 上 0.9076 對 0.8373;困難 benign 偽陽性 37.2% 對 1.5%

對每一列問 Jev 一題直接問題,或 12 到 14 個打分維度,再在快取分數上擬合本機權重。

對每一列問 Jev 一題直接問題,或 12 到 14 個打分維度,再在快取分數上擬合本機權重。

引用文章跑了三項工作。在日文 NLI,14 個維度加上擬合權重達到 0.9076,一題直接 Choice 是 0.8373。在 300 列的 cue-aggregate 工作上,維度得到 74.0 percent,直接呼叫是 64.7 percent。在簿記行上,word-bigram naive Bayes 勝過維度,兩者堆疊達到 0.9695。

在 339 列困難 benign 上,直接 Choice 的偽陽性是 1.5 percent。12 個維度標出 37.2 percent,約 25 倍。整個實驗在 5,477 列測試上用了 34.1M 輸入 token,成本 $1.43。擷取 20,139 列花 9 minutes 14 seconds,失敗呼叫 0。

運作方式

  1. 為每一列寫一題直接 Jev 問題,或 12 到 14 題窄維度問題
  2. 快取原始分數
  3. 在有標籤的列上擬合本機權重
  4. 直接呼叫已經夠強時就留下它;只在它弱的地方用維度